Kexi, Rony, Michael Lourenço, Thiago Rocha. Caroline e Lucas. Eu e você.

Estudante mata no Belvedere - O Tempo.

Grave acidente deixa mortos e feridos em Belo Horizonte - Estado de Minas.

Metade dos acidentes com morte registrados em BH recentemente teve envolvimento de jovens - Estado de Minas.

Ousadia e álcool empurram jovens para mortes no trânsito - O Tempo.



Qual é o problema de vocês?

Talvez eu devesse começar pela profunda falta de amor ao próximo que a minha geração experimenta. A geração dos loucos, que coloca a própria vida social acima do bem-estar e da segurança dos outros. Ou devesse dizer que a ignorância é alta demais, ao ponto de acharem que coisas de errado nunca vão acontecer com vocês (e sim, vocês foram superprotegidos a esse ponto). "Os outros bebem, dirigem e dá merda, comigo não!" "Os outros estudam e não passam no vestibular, eu passo!". Pode ser, também, que todos os aspectos da vida foram excepcionalmente fáceis a ponto de um carro (que não é barato) ser o presente esperado, fruto de uma conquista (paga) de estudar em uma universidade particular. Mas a verdade é uma só:

Eu não sei.

Não sei até que ponto vocês foram educados e ensinados a respeitarem aquilo que não é de vocês, aquela vida que não é de vocês. Até que ponto entendem que nada vem fácil, apesar de seus pais tentarem esconder ao máximo isso de vocês. Até que ponto entendem a dimensão que uma vida carrega, quantas pessoas ela atinge, quantas lágrimas rolam quando ela vai embora. ISSO eu sei. Querem saber por quê?

No dia 15 de Dezembro de 2010, o telefone daqui de casa tocou e uma voz noticiou a morte do meu padrinho, irmão da minha mãe. Estava olhando no olho dela quando a morte atingiu seus ouvidos, e vi o seu sofrimento. Fui eu, Luiz Felipe Mota, que tive que contar à minha vó da morte do seu próprio filho. Ana Cristina, mãe do Kexi... Você não sabe a vontade que tenho de te dar um abraço assim como o fiz com a minha avó. Não faço idéia do quê você sentiu, mas já olhei nos seus olhos e soube como foi sua reação, há 2 anos, por você e a minha vó serem a mesma pessoa na minha cabeça. No mesmo dia, o melhor amigo da minha mãe, tio Clermont Gosling, faleceu aqui em casa, prestando socorro à minha mãe pela situação que nós estávamos passando.

Muitos de vocês jamais saberão o que é lutar, literalmente, pela vida de uma pessoa. Nunca sairão berrando por um médico no meio de uma rua São Paulo movimentada, porque uma pessoa estava tendo uma parada cardíaca no quarto da sua mãe. Alguns de vocês nunca vivenciaram, até hoje, situações que lhes mostrassem o verdadeiro valor de uma vida.

É, talvez eu culpe os pais por isso. E querem saber o motivo do nome de Michael Lourenço estar no título desse texto? Porque pior do que ter um juiz que estipule uma fiança pelo acidente da morte do Kexi, é ter um pai que pague pelos erros do filho.

22 anos, Michael?! Um pai ou uma mãe que é incapaz de deixar o filho pagar pelos seus próprios atos aos vinte e dois anos acabou de assinar o maior atestado de falência existencial como educador de um ser humano que alguém, algum dia, pode assinar. A questão aqui não é se o juiz está certo ou não de estipular algum valor, mas sim de que esse menino não entendeu o próprio erro (assim como provavelmente nunca entendeu um erro sequer na sua vida inteira) não sentiu a dor de ter tirado a vida de uma pessoa. Alguém que eventualmente vai voltar a colocar a vida de outros em risco e, em algum jogo maníaco de sorte ou azar incentivado pelos seus pais, vai acabar se jogando nas ferragens de algum acidente da próxima vez.

Não pensam na educação e na realidade de mundo que mostram aos filhos. Quando pensam, o menino já tem barba no rosto e os aguarda pagar a fiança na delegacia. Já é tarde. Esquecem que já não dá mais pra moldar uma personalidade e que se vire a sociedade pra lidar com mais um dos vários inconsequentes que bebem e dirigem na nossa cidade. Começou aí a queda no abismo pra todo o resto. Mas aí rebobinamos a fita e vemos que, lá atrás, houve um pai omisso e uma mãe omissa, que só começam a educar quando o filho já era caso de polícia.

Não te conhecia, Kexi. Nunca ouvi sua voz, mas sei o valor que uma vida representa. Sei o valor que você tinha por, desde então, chegar na PUC e ver a Isa angustiada pela sua partida. Não preciso te conhecer pra saber que poderia ter sido eu e que, por isso, estou no mesmo barco que você.

Viver na geração da loucura não é fácil, cara. Espero que esteja em paz.

Pânico na Band, faculdade e aquele "comentário desnecessário"

( Desde já, peço desculpas pelo tom de desabafo dos dois últimos parágrafos. Não faço indiretas pra uma, duas, ou três pessoas, e sim pra um modelo de comportamento que vem me dando nojo de uns dias pra cá.)

De cara, já achei difícil escrever sobre esses 3 temas e interligá-los. Partem de universos distintos (um de âmbito puramente profissional, outro de acadêmico, e o último de cunho pessoal). Mas... É. Eles têm muita coisa em comum.

Foi fácil ver, de ontem pra hoje, o aparecimento dos "Advogados em defesa do cabelo da Babi" (ou você, que compartilhou aquelas imagens da atriz segurando o choro, com uma frase que vocês acham que tem efeito). Dizem que o pânico não tem mais o que inventar, que o programa já está saturado, que perdeu a sua própria moral. Mas, ao mesmo tempo, e se tudo que se disse é verdade, por que o programa continua sendo tão comentado?

Um ato desnecessário? Se você não tem comprometimento nenhum com a manutenção do programa, sim. Pro "Alan", produtor do Pânico, acredito que o objetivo tenha sido totalmente alcançado: O buzz nas redes sociais aconteceu, e não teve nada de desnecessário ali. Repetindo o que já escrevi aqui no blog: O objetivo do programa é gerar audiência, espectadores, números que convençam os patrocinadores a continuarem investindo no programa. Desnecessário, talvez, seja a comparação física da Atriz careca com aqueles que, por decorrência da quimeoterapia, perdem os pêlos do corpo. O pânico, até onde eu sei, não fez nenhuma referência ao câncer ou trabalhou o detrimento (aí sim, imoral) de uma doença que mata milhares. Digo ainda: Babi está muito mais bonita e elegante do que antes. E se ela, mesmo careca consegue sustentar sua imagem bonita, de onde tiraram que uma doente também não pode? Esse é o verdadeiro preconceito.

Tão ou mais desprezível que essa comparação é a falta de profissionalismo que eu vejo em alguns lugares, e a faculdade vem se tornando o antro dessa prática. Em um curso de publicidade, no qual é natural que haja a competição pra ver quem apresenta a melhor campanha, ou o briefing mais bem trabalhado, é imprescindível que as pessoas saibam aquela diferença simples, sutil, entre diferenças pessoais e profissionalismo. Digo isso por ter presenciado uma situação de completo desrespeito dentro de sala de aula, com alunos da minha turma tendo suas campanhas (bem trabalhadas, apesar de óbvias) atacadas por motivações que visivelmente se escoravam em âmbito pessoal. Entretanto, uma vez que o conhecimento técnico de quem defende a campanha é evidentemente maior do que de quem critica, tanto faz se a argumentação profissional é embasada por sentimentos pessoais. Certo é certo, errado é errado. Controle-se e prove que você está certo.

E o que isso tem a ver com o Pânico na TV? Tudo. Garanto a vocês que Babi já sabia o que ia acontecer, e foi uma jogada inteligente (aham, inteligente) do Pânico na TV. Conseguiram o Buzz que queriam. Mas, a partir disso, partirem pra ofensa pessoal aos produtores porque eles rasparam a cabeça da menina? Que são desrespeitosos com quem precisa fazer quimeoterapia, ou que renegaram sua feminilidade? São duas coisas absurdamente diferentes, e me assusta que os próprios alunos de publicidade que eu conheço não percebam isso.

... E fazem aquele "Comentário desnecessário". "Galera do Pânico ficou louca." "Vai lá acabar com a campanha dela, fulano!" "Sabe, ciclano, você não é porra nenhuma aqui." " Unsubscribe no Luiz".  Hora de encaixar aquele clichêzão: Ser mais engraçado não te torna melhor do que ninguém. Insultar alguém de "nada", "lixo" não te faz superior, muito pelo contrário: Demonstram uma necessidade gigante de autoafirmação, que é tão grande que simplesmente não cabe dentro de si. Tem que ser externada. Vai dar unsubscribe? Unfollow? Dá logo, não precisa anunciar. Não vou implorar o contrário, e não vou tentar ser engraçadinho ou cool pra uma meia dúzia de pessoas que, por tentarem ser tão legais 100% do tempo, perderam o valor pra mim. Não quero ser o cômico. Quero ser o Luiz, e o Luiz não é engraçado sempre. Ele é carente. Ele chora. Ele compartilha coisas toscas, ele tropeça no chão liso, dança, canta, liga no dia seguinte e... eventualmente, alguém ri disso tudo. Esses que riem eu, carinhosamente, os chamo de ''amigos'. Então, desde já peço desculpas àqueles seguidores ou amigos no facebook que, sei lá, não riem o bastante de mim. Mas se daí eu tenho que ouvir insultos, prefiro vocês fora da minha vida.

E sabe o que é mais repulsivo nessa história toda? O fato que 99% desses comentários simplesmente podiam não existir. Não contém nem um pingo de crítica construtiva, nada de "você pode melhorar aqui ou ali". É, apenas, um insulto. Meia dúzia de palavras que ofendem, que cortam lá na alma e que machucam MUITO. Aprendi com a mãe de uma amiga minha que "Se não é pra fazer um comentário positivo, melhor calar a boca".

Quem sabe um dia vocês aprendem.

Ode à mulher.

E que seja um dia feliz, não por ser dia da mulher.
Mas que, sim, seja um dia feliz.

Que seja feliz pras mulheres que lutam, que sonham, que imaginam.
Àquelas que batalham, que amam e que dançam mesmo sem nenhuma música.
Àquelas que sofrem, que choram e que ligam no dia seguinte.
Àquelas que jamais abaixaram a cabeça. Olga, minha amada Olga.
Que seja um dia feliz!

Àquelas que acordam cedo, pegam ônibus rumo à vida.
Que sejam felizes, mesmo que não saibam o valor que carregam.
Àquelas que se produzem, que se cuidam, que são assim por elas mesmas.
Àquelas imperfeitas, que jamais deixarão de ser o que são.
Ser mulher é questão de sentimento. É arte, é sofrimento.

E que tenham um dia feliz, também, aquelas mulheres
Que não vieram assim, e que antes de tudo, tiveram que ser homem
e muito homem
Pra assumir que são mulheres.

E que simplesmente assumem
Que riem, que choram, que correm atrás, que se interessam, que chegam e que vão
E que se sintam bem, e não se assustem quando descobrirem o quão grande elas são
Porque a vida é assim: Só percebem o seu valor pela reação do outro.
E não porque são boas em ser o que são.

E, sim! Que sejam boas, não?
Que sejam trocadoras, motoristas, pilotos, guerreiras e guitarristas
Pianistas, garis e frentistas
No dia que o sexo for impedimento em si
Essa ode não deve mais existir.

E que continuem sendo fonte de inspiração
Pra mim, pro escritor, pro artista, pro dançarino
Pro cantor, pro ator, pro teatro, pro que for

Parafraseando Elizabeth Taylor
Passem por tudo, meus babies

Mãe coragem por mãe coragem, eu fico com a minha, que inspira essa Ode: Symone Mota .

Comunicação, Big Brother Brasil e Luiza (que voltou do Canadá)

Quem apostava que o Big Brother Brasil, na sua longa caminhada de 11 edições pra cá, já teria saturado seu próprio conceito de enclausurar pessoas em uma casa, se enganou: Logo na primeira semana, Daniel e Monique protagonizaram uma das maiores polêmicas de todas as edições. O "estupro" - como dizem - parou o país em uma discussão cíclica, na qual as pessoas se dividiram simplesmente pra argumentar a existência ou não do delito sexual. Daniel saiu da casa para dar esclarecimentos legais sobre o occorido, e perdeu a sua vaga no programa.

Alguns dias depois, mais um "meme" de internet despencou nas redes sociais. "Luiza, que está no canadá" apareceu de uma propaganda imobiliária no nordeste, na qual um pai de família dá a informação do intercâmbio da filha sem que isso tivesse qualquer relação com a propaganda em si. Das redes sociais para a imprensa, o novo "meme" parou o país, sendo capaz até de afetar a especulação imobiliária na cidade na qual a propaganda foi veiculada, João Pessoa.

E o que esses dois assuntos têm em comum? Pararam o país.

Entretanto, o meu ponto não é o de constatar o óbvio de qualquer pessoa que acesse o facebook ou o twitter pelo menos uma vez ao dia. O que vem me assustando, de uns tempos pra cá, é a falta de senso crítico das pessoas em perceber (e admirar) o quanto uma comunicação bem feita e estudada pode afetar o país inteiro de uma vez. E o quanto, nas vezes em que essas comunicações aparecem, são apedrejadas e menosprezadas pelos próprios estudantes de comunicação.

E a que falta de senso crítico me refiro? Pessoas no facebook, que estudam comunicação e que simplesmente se colocam no lugar de espectador/julgador, e vivem soltando "BBB é um lixo cultural, não sei como tem gente que aguenta assistir isso". Sendo ruim como se diz, e sendo ao mesmo tempo o programa que mais gera lucro na rede Globo (e deixe-me lembrá-los, amigos: vocês precisam gerar lucro, ou vão morrer de fome.), o primeiro pensamento que me vem a cabeça, diferentemente de julgar, é: "putz, como que uma idéia tão simples consegue atingir esse pessoal todo?". Não é preciso dizer que, em QUALQUER campanha de QUALQUER marca de QUALQUER segmento comercial, o ideal é que se atinja o maior número de pessoas dentro do seu público-alvo quanto possível. E, um programa que é veiculado em um canal aberto tem como público em potencial todos os brasileiros. Façam as contas.

E BBB é "bom" ? Do ponto de vista econômico, sim. Em comparação com o já extinto "casa dos artistas", produzido pelo SBT, Boninho e o BBB dão uma aula sobre produção televisiva: Enquanto um já lucrou mais de UM BILHÃO de reais com a sua franquia, o outro mal conseguia se pagar, uma vez que a audiência e o merchandising não pagavam os custos de produção e veiculação. E do ponto de vista cultural, é bom? No meu ponto de vista (em uma das raras vezes em que eu me coloco como espectador) ... Sim. Não pra mim, que tenho acesso à informação e talvez não pra vocês que lêem esse texto, mas para aquele pai de família classe média baixa, que constantemente trai a esposa e acha que AIDS só se passa entre homossexuais, definitivamente sim. Ou para aquela mãe que ouvia a filha vomitar no banheiro depois das refeições e não sabia do que se tratava, também acredito que sim. Pra vocês, que têm papai e mamãe pra dar roupa de marca e que vocês eventualmente as usam pra esconder os rostos pra tomar a reitoria de alguma universidade? Definitivamente não.

Seguindo a linha da simplicidade, ficamos estupefatos com a genialidade da propaganda da Luiza. Logo no primeiro semestre da faculdade, aprendi a primeira coisa sobre a minha profissão: "Quando todos fazem Zig, faça Zag" (David Ogilvy). Em outras palavras, saia da mesmice. A fuga escolhida pela campanha é tão simples -e, ao mesmo tempo, tão genial- que pensamos "nossa, não acredito que fizeram isso, hahahaha!". Utilizaram a lição de Ogilvy com EXTREMA maestria, de modo que uma propaganda imobiliária (que visa atingir pessoas capazes de comprar um imovel, obviamente) caiu de forma viral e cômica em uma rede social que tem uma parcela considerável de adolescentes e young adults, que mal pagam as próprias saídas nos fins de semana. E essa avalanche que se criou com "Luiza no Canadá" é um prato cheio pra QUALQUER campanha e, se você tiver o mínimo de ganância comercial e inteligência mercantil, vai explorar isso até o fim! E, no meio de tanta genialidade, de tanta gente explorando uma campanha legal, original e caiu na boca do povo!!...

...me vem um "PAREM DE FALAR DA LUIZA, QUE ME***! " É de acabar com a empolgação de qualquer um.

Ou então me vem um vídeo desses: http://www.youtube.com/watch?v=t9O45Pfl3wc (Jornal do SBT Noite | Carlos Nascimento, o BBB e a Luiza) SBT: A emissora que foi incapaz (repetindo: incapaz) de produzir um reality show que peitasse o Big Brother Brasil e que ha anos trabalha a mesmice das propagandas da Tele-Sena. Ou a emissora que tem um trabalho porco no que diz respeito à cobertura internacional de reportagens, ou que tem um trabalho igualmente porco nas suas pautas jornalísticas? Não vou nem citar o Jornal Nacional aqui, a humilhação seria demais. Aliás, quantos de vocês param pra ver SBT? Duvido que sejam muitos. O vídeo carrega na hipocrisia de um jornalismo deficiente que, mesmo escancarando um problema evidente no brasil (A alienação da massa), não hesita em criar programas tolos e imbecis (esses sim, sem o menor pingo de cultura), dirigindo às classes mais baixas um verdadeiro circo de bestialidades e testes de DNA, que não ajudam em nada a tornar a população brasileira menos burra.

E é disso que o mundo é feito, meus caros. Infelizmente um dia vocês terão que trabalhar com conceitos que não aprovam. Infelizmente um dia vocês terão que trabalhar com pessoas intragáveis. Infelizmente um dia vocês terão que fazer uma propaganda trash. Infelizmente, um dia, deitarão com a cabeça no travesseiro segurando o choro, de terem feito algo que não queriam. E, caso excelam nisso, talvez cheguem a produzir um programa capaz de parar um nação.

O programa que vocês acabaram de criticar.

As dimensões

"A realidade - diferente dos sonhos - diz que nem sempre  podemos as águas dos olhos deixar escorrer
pela entristecida face. As almas do olhar e dos sentimentos nos oprímem em meio ao furor dos fatos, e
acabamos guardando tudo para nós mesmos. Talvez, por isso, na realidade os sonhos não se tornem reais.
Não há a coragem de colocar em palavras o amor, o ódio, raiva... a tristeza.
Que nos libertemos dessas verdades. Talvez, assim, nossas histórias teriam o heroi, o antagonista e até mesmo o principe ou princesa encantados.

  Os sonhos nada mais são que o seu mundo com atitudes corajosas."

(RODRIGUES, Guilherme. 2011)

Aniversário.

Como filho... como filho é meu papel amar e respeitar meus pais incondicionalmente. Como comunicólogo, eu lido com o tratamento da informação, sua manipulação e a sua disseminação nos mais diversos meios de comunicação. No meio disso, é meu papel tornar público e denunciar qualquer distorção de fatos e manipulação errônea do que chega na sociedade, como é o caso do vídeo abaixo. O discurso foi proferido pela deputada Myriam Rios (PDT) dia 21/06 , condenando a PEC 23/2007 (Tipo um PL122/06, no Rio de Janeiro).

Antes de comentar qualquer coisa que a deputada diz, leiam a alteração proposta pela PEC 23/2007, partindo do pressuposto que ela passaria:

" Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza (tais como idade, raça, cor, gênero ou identidade de gênero, língua, religião, opinião política ou de outra natureza, orientação sexual, origem nacional ou social, riqueza, nascimento.), garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade. "

Pergunto com toda sinceridade possível: Há, no trecho acima, alguma proposta extremamente absurda, indecente ou incoerente com aquilo que é dito na nossa constituição como "Todos são iguais perante à lei" ? Existe ali alguma afronta à qualquer grupo social? Alguma vantagem? Cidadãos acima da lei ou com privilégios?

No ataque à PEC 23/2007, a deputada resguarda para si o direito de "não querer um funcionário homossexual na minha empresa, se não for da minha vontade." (2:24). O Artigo 5º coloca que pessoas negras, por exemplo, não podem ser demitidas de uma empresa em função da sua cor. Pergunta: Isso é exagero de proteção? É um privilégio concedido aos negros, ou nada mais do que um direito adquirido?  Sendo assim, qual o motivo de falarem que os gays "se colocam em um patamar de superioridade perante à lei" ao quererem ser incluídos nesse parágrafo?

A deputada cria uma situação para exemplificar a fala acima: "Digamos que eu tenha 2 meninas em casa, e contrate uma babá, e essa babá se mostre Lésbica. É a opção dela, a orientação sexual é dela, ela escolheu... Ela é livre. Se a minha orientação sexual não for essa, for contrária e quiser demití-la, eu estaria enquadrada na PEC. [...] Eu vou ter que manter a babá na minha casa, e sabe Deus se ela vai cometer pedofilia com as minhas filhas". (2:39) ; (3:43)

A argumentação da deputada, que se estende até o fim do vídeo com outro exemplo parecido com o acima, se pauta no medo que ela sente em ter suas filhas molestadas pela babá Lésbica. Não tiro o direito dela, é lógico. Todo pai e mãe teme que seus filhos passem por esse tipo de coisa. Mas e se, no caso, fossem dois meninos e uma babá heterossexual? Ou, como no exemplo seguinte, um motorista - também hétero - e as mesmas duas meninas? A deputada parte do pressuposto que, já que a contratada é lésbica, ela vai ser pedófila e vai molestar suas filhas.  Dizer que isso não é preconceito é um absurdo, da mesma forma que também é preconceito dizer que um empregado negro não vai exercer suas funções direito porque ele é negro. A partir do momento em que a orientação sexual de uma pessoa não é incapacitante para a função que ele ou ela se dispõe a fazer e, mesmo assim ela é demitida, enquadra-se sim no mais profundo preconceito, tão defendido e resguardado pela deputada.

Em certo ponto, ela diz que: " sabe Deus se ela vai cometer pedofilia com a minha filha, e eu não vou poder fazer nada! Não vou poder demití-la pois vou estar enquadrada na PEC!" (3:40) "Quando eu descobrir que o meu motorista homossexual poderia estar tentando bulinar o meu filho, eu não poderia demití-lo, porque a PEC não deixa." (5:13). No universo descrito por ela, então, pedófilos héteros não existem. Perceberam como a manipulação foi feita? Pra poder ter o impacto de dizer que a PEC defende o molestador a deputada tira, da cabeça dela, que homossexualidade e pedofilia são a mesma coisa, fazendo a distorção pra convencer o resto dos presentes. Ora, ontem (27/06) todos pararam pra ver a repercussão que um site de pedofilia HÉTERO causou nas redes sociais afora (www.sexoinfantil.blogspot.com - já retirado do ar). É uma pedofilia menos nojenta, menos repulsiva? Ou contratar um motorista hétero E pedófilo pode, mas contratar um motorista gay - que na visão dela já é o mesmo que pedófilo - é inaceitável?  

"Representando o povo, eu quero representar e defender as crianças, os jovens inocentes. Que se essa PEC passa, e um rapaz que tem uma orientação sexual PEDÓFILO (Pasmem!),  e a orientação dele É TRANSAR com meninos de 3 a 4 anos nós não vamos poder fazer nada, porque ele está defendido pela lei." (7:05)

Fico extremamente desesperançoso em saber que gente que diz absurdos incoerentes como esse são os responsáveis por criar as leis que nos protegem. Igualam homossexuais - pagantes de impostos, trabalhadores, brasileiros e que merecem a felicidade e o respaldo legal - a criminosos mentalmente doentes. Não vou ficar aqui defendendo porque gays não são pedófilos, ou porque pedófilos merecem isso ou aquilo. Aliás, não vou defender nada. Estou profundamente magoado e ofendido pelas coisas que acabei de ouvir. Não se diz essas coisas a alguém que simplesmente quer ser feliz. Não se diz essas coisas a ninguém. Dia 21/06 foi meu aniversário de 20 anos, grande presente esse que eu ganhei.

Homofobia em Belo Horizonte

Transcrito aqui o depoimento de I.F.:

Ontem, dia 23 de Junho, às 6:40 da manhã, eu, I.F. e meu amigo J.M. fomos vítimas de uma agressão física e moral seguida de uma assalto ocasional, no bairro Sion. Eu voltava de uma reunião de amigos num apartamento na rua Montevidéu, em direção à Nª Sra. do Carmo. Era apenas um quarteirão de distância e um beco largo de escadas que dava acesso à avenida. Próximo às escadas, na rua Venezuela c/ Montevidéu dois rapazes desconhecidos passaram por nós. 

Foi quando senti uma cusparada, e imediatamente percebi que os cuspes vinham do rapaz mais alto, que vestia preto e boné. Eu me virei a ele e perguntei de maneira calma você me cuspiu? ». ele me respondeu agressivamente qual o problema? » imediatamente me acertando a testa com um chute. Nesse momento eu caí e J.M. segurou minha cabeça próxima à sua barriga, protegendo-a dizendo não bata nele não » e tentando me arrastar. Recebi mais socos e chutes nas costas e J.M. foi agredido nas costas e na cabeça, que inclusive ainda dói, segundo ele. Segundo ele também, os agressores, tentaram me tirar dele, enquanto ele segurava minha cabeça. Nisso, puxaram sua mochila e a arrebentaram, levando-a em seguida quando nós fugimos. Essa parte eu não vi pois já tinha levado o chute na cabeça. Nós fugimos em direção de volta ao prédio e eles subiram a rua sentido Carrefour com a mochila. Presenciaram o ataque pessoas que estavam na padaria na rua Venezuela. 

Quando voltamos correndo ao prédio pedimos auxílio ao segurança da portaria, e ele, não podendo abandonar o prédio, nos orientou a ligar para a polícia. Minha testa sangrava quando desceu um terceiro amigo, D.D., para o hall do prédio. Entramos no seu carro e saímos a perseguir os rapazes enquanto esperávamos a viatura. Virando a esquina, passando em frente a padaria, pessoas nos reconheceram. Eles tinham em mãos a mochila de J.M., rasgada, e diziam que os rapazes a abandonaram ali no chão mas seguiram com uma pasta vermelha (que continha um notebook) subindo a rua. 

De carro, nós os avistamos andando calmamente pelo alto da rua da 124º Cia. da Polícia e informamos à polícia. Duas viaturas passaram por nós e nós as seguimos. Encontramos os rapazes deitados no chão e algemados pela polícia na Praça Nova York. Ao lado, os pertences roubados do meu amigo. 

Fomos conduzidos a prestar queixa num setor da polícia militar na Rua Trífana, bairro Serra, junto com os agressores algemados. Como num primeiro momento ficamos todos no hall, pude ouvir algumas informações dos agressores e anotá-las (as informações completas eu espero ter acesso à partir do recebimento do boletim de ocorrência): Os rapazes são: Rúbio L.M. (não divulgarei os nomes completos aqui), estudante de arquitetura da Universidade Fumec, 20 anos; e Juliano L. V., estudante de Direito (pasmem!) da faculdade Newton Paiva, também 20 anos. Um mora no bairro Anchieta, e outro no Nova Suíssa. Ainda não pude identificar qual mora em qual, mas o policial classificou a condição social dos rapazes como classe média/classe média-alta. 

Enquanto eu aguardava na sala ao lado em que os rapazes eram interrogados, pude ouvir trechos de seu depoimento, em que chegaram a dizer descaradamente que não roubaram o notebook, a inventar que nós quatro nos envolvemos em uma briga, tendo um deles afirmado até mesmo que eu e J.M. os teríamos assediado, “mexendo com eles e passando a mão nos corpos dos rapazes”. 

Fomos ouvidos pelo delegado da 1ª Delegacia Distrital da Polícia Civil de Minas Gerais, na avenida do Contorno com a rua Carangola, Santo Antônio, onde nos encontramos também com as mães dos dois rapazes, ambas aos prantos e nos pedindo desculpas pelo ato dos filhos. A mãe de um dos rapazes, Juliano, disse não conhecer Rúbio, o outro, amigo do filho. Disse que ele nunca frequentou sua casa. Fui eu ao IML fazer a análise de corpo de delito por volta da 1h da tarde. 

Temos como testemunhas o porteiro e segurança do prédio em que estávamos, na rua Montevidéu, um taxista que identificou a mochila de J.M. e o dono da Padaria na rua Venezuela, que já se prontificou a prestar testemunho em nosso favor. 

Se você tem contato com alguma qualquer mídia de circulação relevante, ou com grupos sérios, governamentais ou não, de apoio aos direitos, por favor, passe o meu contato ou o encaminhe o meu depoimento. Terei acesso à uma cópia do boletim de ocorrência e do laudo do IML na segunda-feira. Grato, I.F.


http://homofobiaembelohorizonte.tumblr.com/ <- fonte
__________________________________________

Marcha da maconha, Dilma Rouseff e o veto.

E, não mais que de repente... Retrocedemos. Não de ponto de vista social, com o abuso do poder dos policiais na marcha da maconha; ou pela decisão lamentável da Presidente de ter suspendido a elaboração do "kit anti-homofobia" agora há pouco (25). Não do ponto de vista governamental, com a parte de política do UOL contabilizando 38 (TRINTA E OITO!) escândalos do governo desde o início desse ano . Simplesmente retrocedemos.

Parece aquela velha história; "Alegria de pobre dura pouco". Norteados pela democracia, tivemos avanços importantes em todas essas áreas nesse pouco tempo de governo. Não apenas me pautando pelos avanços LGBTs, mais que claros e evidentes nos noticiários que vemos por aí. Parecia que o povo estava, finalmente, tomando consciência da sua importância como massa não-passiva ( do seu próprio jeitinho, lógico. Nada mais brasileiro do que fazer um protesto começando com um 'churrascão' de Higienópolis). A modernidade parecia estar conseguindo chegar ao nosso país. Atrasada, como há de ser TUDO no nosso país, mas estava chegando.

Parecia.

"Dilma Rousseff manda suspender kit anti-homofobia, diz ministro" (G1) ; "Dilma irrita-se com Código Florestal e promete veto." (Uol) ;  [Dilma] achou vídeo 'inapropriado' e bancadas religiosas haviam ameaçado convocar Palocci. " (G1). Dilma irrita-se, Dilma veta. Dilma diz e Dilma faz acontecer. Achei que a tivessemos escolhido em uma votação democrática uma vez que é nela (a democracia) que vivemos. De um dia pro outro, ela simplesmente ~escolhe~ passar por cima do congresso não duas, nem três, nem quatro vezes, preferindo defender a politicagem em seu governo em detrimento de um sistema do qual eu ( e acredito que todos os brasileiros) nos orgulhamos em viver. É triste perceber que opiniões não podem ser defendidas no nosso país sem abuso de poderes de algum lado. Não gostei? Spray de pimenta nos maconheiros. Não gostei? Veto o que eu quiser.

Retrocedemos não pelas idéias defendidas, pela politicagem, pelos inúmeros problemas logísticos nas áreas mais básicas do nosso páis ou pela bancada evangélica pútrefa que temos no Brasil (Ok, ok. Retrocedemos pela bancada evangélica pútrefa que temos no Brasil, mas isso é outra história). Retrocedemos por estamos mexendo com o conceito mais sutil da nossa sociedade, cuja falta seja, talvez, o elo que mais incite  revolta: A liberdade de expressão.

Posso não concordar com algo. Assim como não defendo a legalização da maconha; assim como não defendo o nepotismo; assim como não defendo a politicagem na qual nosso país está inserida há anos ( e não me venham com essa, pêemedêbistas, de que é culpa do PT), não defendo várias coisas. Entretanto, não posso JAMAIS tirar de alguém o direito de discutir os rumos do nosso país. Não somos Petistas. Não somos PMDBistas. Não somos PSDBistas.

Somos brasileiros.

Demônio (Devil) - 2010

     Em algum dia comum em New York, 5 pessoas ficam presas em um dos elevadores de um dos vários arranha-céus do centro da cidade. Eventos envolvendo a situação na qual os protagonistas se encontram e a investigação policial encabeçada pelo Detetive Bowden (Chris Messina), somada à uma crença religiosa de uma história pra crianças envolvendo o Demônio são as diretrizes que permeiam os 80 minutos do filme.

    Em todo filme de suspense, é de interesse do diretor que exista um personagem no qual o telespectador se espelhe e projete durante a exibição. A mocinha que corre do bandido, o mocinho que luta contra as organizações secretas. Talvez o erro principal em "Demônio" seja o fato que esse personagem seja um segurança extremamente religioso, que mina o filme com a crença de que o Demônio esteja por trás das mortes inexplicáveis que ocorrem dentro do elevador. Não é uma premissa totalmente absurda, já que o filme lida com uma das facetas de um folclore presente na mente de grande parte da população. Mas, daí, querer provar a sua teoria demoníaca jogando uma torrada com geléia pra cima e o fato de ela cair pra baixo ser uma prova incontestável das obras do renegado é, no mínimo, subestimar a inteligência do espectador. Lei de Murphy agora virou teoria satãnista, é isso?! Essa é, segundo a dinâmica do filme, a voz da razão da qual todos (telespectador e personagens) tendem a ouvir durante o filme. Some isso à péssima atuação dos atores do núcleo de fora do elevador, que em momento nenhum conseguem realmente colocar a tensão necessária pra um filme com esse nome, e aí está um resultado desastroso que eu ainda reflito se é um trabalho decente pra ser colocado aqui.

    O roteiro tenta, sem sucesso, colocar uma trama de fundo pro personagem principal. A morte da família do detetive num acidente "hit and run" poderia ter sido mais explorada, já que parece ser o motivo pelo qual o personagem principal se mostra tão cético à idéia do demônio. Somada a uma atuação um pouquinho menos porca de Messina, esse núcleo poderia ter sido um ponto que pelo menos tentasse salvar a história buscando um contexto mais plausível e razoável do que um " Olhe, a geléia ficou virada pra baixo! TUDO dá errado! " 

   Mas, tá, o filme não é uma porcaria completa. A atmosfera sombria do filme é feita com sucesso pelos shots externos. Cenas de chuva batendo nos vidros, céus pesados e uma trilha sonora super condizente com a projeção são aspectos que devem ser levados em consideração. Cenas salvas da falta de bom senso nas falas dos personagens, que dão um espaço de tempo considerável pra que quem assiste o filme consiga se inserir no clima que é proposto, o que salva uma parte do dinheiro gasto de quem vai ao cinema com a espectativa de não ter sua inteligência e bom senso insultados.

   É uma premissa legal, mesmo que já tenha sido trabalhada umas 3 milhões de vezes pelo cinema. Crenças universais como a de uma entidade maligna onipresente sempre serão um bom preview , uma vez que sempre haverá alguém pra acreditar nelas. Mas o roteiro absurdo, as falas sem nenhum bom senso e idéias interminadas deixadas de lado no meio da exibição (como as cenas desperdiçadas da perícia do suicídio que abrem o longa ) destroem qualquer boa vontade de quem tenta se divertir vendo algo decente.

4/10

Tio Lula - Eulogia.

Queridos amigos, familiares, conhecidos, atletas e funcionários do Mackenzie Esporte Clube:

Uma vez me foi dito que “O sábio aprende com as vivências dos outros.”. Até hoje, esse ditado me caiu muito bem. Entretanto, o falecimento do meu padrinho me parece ser a exceção que determina a regra. É impossível imaginar o estado de espírito de alguém que está de luto, por mais detalhadamente que a pessoa explique e exemplifique. Essa inversão da natureza que vejo, onde pais enterram filhos, sobrinhos enterram tios, ainda não me é compreensível. Não sei se um dia será.

 Neste momento não questiono nada. Simplesmente sinto. Simplesmente repito e me acalanto pela oração “SEJA FEITA A VOSSA VONTADE ASSIM NA TERRA COMO NO CÉU”. Essa oração que pede ou suplica a Vontade de Deus leva-nos a aceitar o nosso desligamento dessa Santa Vontade pelo pecado, que, infiltrado em nossas entranhas, nos faz reféns de nós mesmos e dos nossos caprichos. Caprichos esses desenhados pelo tio Lula com maestria. Incentivado por ele a praticar esportes, a primeira coisa que aprendi com o técnico Piu, do Mackenzie, foi que “ a menor distância entre dois pontos é uma reta”, ao me ensinar a dar passes com a bola. É piu, você estava certo. Por mais que desenhemos a nossa vida, nos passos parabólicos e divertidos de um copo de cerveja e uma risada, sempre haverá esses dois pontos, o inicial e o final, dos quais não podemos fugir. Nesse instante, parece que a mente silencia e o coração se aquieta. Uma sensação de vazio toma conta da gente.

Quem sou eu, quem somos nós para questionarmos os designos; a vontade de Deus ???

 Neste momento, lembro de forma muito intensa e viva a vida que tivemos com o Luiz Henrique, Tirrico, costinha, Lula e mais recentemente com o Tio Lula.

Memoráveis são as lembranças que tenho dos casos que ouvia dele, contando sobre as brincadeiras da sua infância. Ele detalhando cada momento passando sabonete e jogando água no corredor quando ia tomar banho com a mamãe, dizendo que era o seu escorregador! Da vovó dizendo que fazia brigadeiro para que levassem nas festinhas da escola e ele comia tudo pelo meio do caminho. É tão Tio lula! As brincadeiras na garagem com os amigos e vizinhos, de futebol com bola de meia, queimada, descendo a rua de bicicleta , correndo , brincando de pegador, policia e ladrão. Qual mãe não ficaria com o coração na mão, tendo um filho hiperativo desses, e morando na descida da Alvarenga Peixoto? Uma infância bem aproveitada. Com o tempero de alguns ossos quebrados e pinos no braço; mas, inegavelmente, uma infância BEM aproveitada!

Agora, quem me fala é a mamãe, contando das  férias dela e do titio. Da sua adolescência, amizade e cumplicidade entre os dois e o tio Julinho. Essa não é uma parte difícil de imaginar. Sentimentos interpessoais que duraram até o último segundo que poderiam ter durado.  Ela lembrava de quando ficavam assentados no muro de casa conversando com os amigos e comendo cachorro quente no carrinho na esquina. Bem diferente da minha juventude. Mas, mesmo assim, também imagino como seria, com carinho.

E assim o Lula, Luiz Henrique foi crescendo, sempre cercado de amigos, sempre sorrindo, contando casos, piadas. Era uma pessoa inatingível, e sempre tinha um sorriso no rosto, por mais difícil que a situação se apresentasse. Li num livro uma vez que “Tudo é contagiante.” Ihh, nem precisava ter lido! Contágio era o que eu sentia quando chegava nas festas de família, triste por ter que largar meus brinquedos em casa, e chegava o tio Lula, me abraçava e falava “ Qual que é o padrinho que você mais gosta?!” Mamãe me ensinou que eu tinha que responder “ Tio Lula”,  mas a resposta já saía naturalmente.

Permito-me lembrar também que, assim como qualquer um de nós, ele também tinha seus defeitos. Como disse o único não-pecador que já andou pela terra : Atire a primeira pedra quem nunca cometeu um pecado, quem nunca tenha errado. Pecados acontecem. Erros são cometidos. Cestas não são feitas, Bloqueios não são furados, passos não ficam bons e pessoas tropeçam na cochia. Mas, diferente do esporte e da dança, não temos tempo pra praticar a vida. Ela acontece aqui, ela não tem ensaio ou treino  e, por mais que desejemos a cesta, a bola quicando do outro lado da rede, damos um tapinha nas costas do nosso colega de equipe, entendendo que todos erram. Erramos na quadra, erramos no palco, erramos na vida; o maior esporte em equipe que já existiu.

É difícil expressar por meio de palavras  o pesar com o qual convivo, de, dadas as circunstâncias com a qual ele partiu, não ter dito uma última vez pra ele “ Tio lula, você é o padrinho que eu mais gosto! É o único, mas é o que eu mais gosto!” . Aliás, acho que a vida seria muito chata se nós pudéssemos prever o futuro, mesmo que ela pregue essas peças desagradáveis de vez em quando. A vida é muito corriqueira e cheia de tarefas. Mas, quando uma pessoa parte assim, gostaríamos sempre de ter dito a nossa última palavra de carinho. Então, quando vocês chegarem nas suas casas depois dessa missa, esqueçam os compromissos, as briguinhas e as tarefas. Só por hoje, permitam-se entrar em contato com as pessoas que vocês vêem todo santo dia, e digam que as ama. Não simplesmente porque você as ama mesmo e isso é uma verdade pra você, mas porque você talvez nunca tenha dito isso. Acreditem, eu gostaria de ter dito. Tio, te amo MUITO.

Poderia ter sido você.

" Ah, pronto. Tava demorando MUITO pra dar alguma coisa errada. "


    Foi o que eu ouvi do Luiz Felipe que estava do meu lado, quando, após ter marcado metade das questões no caderno de respostas, percebeu que a sua prova amarela era uma das fatídicas 4000 com problemas na impressão. Poderia ter sido eu que, bobão e brincalhão como sou, disse " Ah não, eu quero a branca, de paz, pq quero paz com os concorrentes! " ao negar a tal prova amarela que me seria dada no início da prova. Poderia ter sido a Adriana. Amiga querida do cursinho que se prepara há QUATRO ANOS em cursinhos pra conseguir uma vaga em medicina na tão sonhada UFMG.

   Poderia ter sido você.

  E se tivesse sido você, qual seria o sentimento? Revolta, tristeza, indignação? Mas que bom que não foi. E agora passam na cabeça daquele Luiz Felipe ( Bonito, assim como todos nós! ) que deve ter sacrificado alguns vários fins de semana. Saídas, festas, baladas, amigos, bares, bebidas e noites de sono pra se preparar pra uma prova. Horas, horas e mais horas. Incontáveis garrafinhas de água dentro da biblioteca estudando, lendo e se preparando pro possível, mas cada vez mais distante, sonho de uma universidade federal.

   Isso tudo pra que!? Pra sermos testados psicologicamente ao vermos colegas, recém conhecidos entrando no desespero ao ver que a sua prova estava MAL IMPRESSA! PORCAMENTE ORGANIZADA! Ele era uma pessoa que nem eu! BRINCARAM com o futuro de um jovem médico, um jovem fisioterapeuta, engenheiro, publicitário e sabe-se-lá quantos outros futuros profissionais! É absurda e inconformante a situação que nos foi imposta nesse fim de semana!

   Não tenho o coração de pedra pra agradecer que nada aconteceu comigo, me felicitar pelos meus 129 acertos e mandar pra puta que o pariu quem teve a prova errada. Não estou aqui no direito de opinar se a prova deve ou não ser anulada, se deve ou não ser refeita ou entrar em qualquer outro mérito do tipo. Estou aqui pra simplesmente lembrar, a TODOS os que prestaram esse exame, que estamos falando de SERES HUMANOS! esses que agora, provavelmente, tentam mover mundos pra minimizar os erros dos outros pra não verem os seus futuros, tão desejados, adiados por sabe-se-lá quanto tempo. Não! Não são 0,04% dos concorrentes. São quase cinco mil pessoas que tiveram seus sonhos e sua confiança abalados.

  " Ministro considera baixo o número de prejudicados no ENEM. " ( Uol ).

  Que tivesse sido UMA pessoa, Sr Ministro Haddad. Foi uma pessoa que perdeu completamente a confiança no ENEM, que agora sofre por problemas dos outros. Foi UMA pessoa que se preparou, estudou e ralou. Pegou ônibus lotado e não aguentou mais ficar estudando. Qual foi a última vez que o Sr chegou PERTO de uma situação como essa? Nos impõem restrições absurdas, como a do lápis e borracha, mas são incompetentes o bastante pra não revisarem uma prova antes de ela ser impressa. PAREM de achar que vocês são inatingíveis e que " Nada de errado acontecerá no ENEM desse ano " , como postulou o Sábio e sempre coerente Clélio Campolina, atual reitor da UFMG. Não somos nós que, armados de lápis e borracha, causamos as bestialidades astronômicas no exame. São vocês, munidos com uma arrogância e petulância que beiram o ridículo. Foram vocês em 2009. Foram vocês em 2010.

  É simplesmente desgastante ver que o representante da educação do nosso país trate com tanta frieza numérica o número de pessoas que foram abaladas com o exame. Aliás, não é a primeira vez que falo sobre essa distância entre política prática e sociedade aqui. Simplesmente desgastante e incoerente com o Brasil com essa democracia consolidada e economia emergente que temos. Ultrajante.

  Posso ter escrito esse texto com o coração na mão. E me desculpem os leitores que eu tenha usado o meu blog pra expressar minha indgnação com a situação que me foi imposta. Tomei as dores do Luiz Felipe. Dos Luiz Felipes, Andrés, Lucas, Bárbaras que passaram pela mesma situação que o meu homônimo. Tomei as dores porque eu sei que poderia ter sido comigo, aconteceu com o Luiz Felipe.


E poderia ter sido você.

E a desumanização?

 De uns tempos pra cá, eu tento arranjar um tempo pra mandar a minha câmera de vídeo pro conserto pra poder usá-la como um meio de comunicação entre mim e os leitores do meu blog. Ficar escrevendo, lendo e relendo pra fazer correções me toma tempo demais, e é massante pra alguém que presta vestibular como eu. Por causa disso, deixei alguns temas recentes ( Como a polêmica da Dilma com o aborto, os outdoors no rio contra a união gay do pífio Malafaia, a drogada da Weslian Roriz falando do estúdio do debate do DF, entre outros. ) passarem batido, com a promessa de que retornaria a eles assim que possível. 

Mas não dá. A revolta é MUITO grande.

   Ele disse que, com essa mensagem, pretende “despertar o povo de Deus para a gravidade” de projetos de leis que tramitam no Congresso Nacional e em Assembleias Estaduais em favor dos homossexuais.




   Alguns posts atrás, eu dissertei sobre a igreja e a sua presença constitucionalmente indevida no congresso nacional. Não quero voltar nesse assunto, uma vez que eu repetiria tudo o que já escrevi. Entretanto, é interessante perceber a frieza com a qual as questões que envolvem o bem estar das pessoas são tratadas. Último hiperlink do post, e eu começo a escrever : Vice diz que Serra vai ser contra direitos dos gays .


__

   É aqui que a frieza do homem é evidenciada: Não somos mais conotados como seres humanos. Gays, humanos?! Somos apenas as pessoas que sofrem de homossexualismo. Pessoas-alvo de manifestações de repugnância como a denunciada pela foto acima. Mas é até certo ponto "natural" que as questões que se afastam da realidade social das pessoas sejam mais desprezadas. Um idoso, por exemplo, está muito mais preocupado com as questões eleitorais que envolvem INSS, saúde pública do que aquelas que envolvem a política externa do Brasil. No caso dos homossexuais, uma pessoa que se vê distante do convívio com um gay ou uma lésbica se torna alheia às dificuldades dessa minoria e isso, somado às ações de ódio promovidas pelas igrejas, incitam um ódio e uma desumanização totalmente gratuita. Partindo desse preceito de não-humanização, me parece até compreensível que o pastor não demonstre qualquer culpa ou peso na consciência ao atrasar a igualidade de direitos entre homossexuais e heterossexuais. Sua "fé" o distancia de qualquer possível convívio saudável com os gays.


   Me surpreende e assusta saber que pessoas como ele e a maioria dos senadores que decidem o que é certo ou errado no nosso país são tão alheios e distantes  das necessidades do povo. Demoram anos para aprovarem projetos que eletrificam casas afastadas dos territórios urbanos. Não demonstram o MENOR esforço em fazer com que leis como a Maria da Penha sejam mais eficientes. Roubam o máximo que podem e até colocam preço na alma das pessoas! .


   Qual o motivo disso? Um só: A distância entre quem pode resolver o problema e quem sofre dele. Sejam sinceros: Quantos desses senadores têm, realmente, ALGUM  contato com a população mais pobre? Quantos deles realmente sentem na pele a NECESSIDADE de um programa decente de educação ou saúde pública, pra que essa necessidade gere a urgência nas decisões a serem tomadas? Qual deve ser o contato desses terroristas cristãos com algum gay/lésbica, pra que percebam o ser humano por trás da antagonia aos dogmas bíblicos ?

   O fato de a população LGBT ter ou não algum direito não afeta em absolutamente NADA a vida de pessoas como o Malafaia, a não ser pelo ego massageado de atrasar a vida de alguém em prol da sua crença religiosa. Defender a família?! A família muito antes de ser composta por heterossexuais ou homossexuais é composta por SERES HUMANOS, que deveriam ter sua segurança e princípios legislativos BÁSICOS assegurados. Nossa união não é reconhecida, não doamos sangue, não temos licença Luto, só pra listar as mais básicas! Uma pessoa que convive diariamente com os gays, ou que se vê inserida numa realidade de risco social JAMAIS apoiaria atrocidades retrógradas como essas! Essas pessoas são seres humanos, MUITO ANTES de serem gays ou pobres, e é exatamente por essa característica em comum, a humanidade, que todos merecemos tratamentos iguais. E sermos tratados como iguais significa que devemos ter direitos às mesmas coisas, seja ela uma lâmpada acesa em casa, proteção, saúde e ensino públicos ou ter a minha relação com qualquer ser humano aceita e defendida pela lei.

  Uma pessoa que não vê humanidade em um homossexual não tem NENHUM direito de falar sobre moral e bons costumes. " Você vive de favor? Recebeu alguma ajuda de algum amigo? Então doe 30% para a nossa igreja que Cristo abrirá as portas da casa própria pra você! " . É revoltante e desgastante o ódio e a obsessão que esses "homens de Deus" tem em tentar me subjulgar perante a eles. Sou homossexual, e por isso mereço menos direitos? A última pessoa na história que defendeu a hierarquia das raças humanas no mundo foi Hitler, causando a morte de... quantas pessoas mesmo? Ah, sim. FORAM SEIS MILHÕES DE MORTOS.

Mas que número é esse, né? Se comparado ao da Inquisição...  NOVE milhões.


 Tenho pena, muita pena, de quem segue esse genocida e ainda acha que faz algum bem ao próximo. Quer o meu bem? ACEITE a humanidade presente em cada um de nós, independente de qualquer coisa. Obrigado.

Enfim, obrigado!

  Passaram-se exatamente 27 horas desde que as seções eleitorais fechassem as portas para as votações de primeiro turno desse ano. E, quer saber? Eu estou MUITO feliz!

  Antes que se assustem, o motivo da minha felicidade NÃO tem ligação nenhuma com quem foi ou deixou de ser eleito. Aliás, prefiro não comentar algumas atrocidades eleitorais que aconteceram ontem porque quero manter o nível do meu blog. ( " PORRA BRASIL, Weslian Roriz?! vocês comem bosta ou o quê?! " ). Mas me sinto feliz por, pela primeira vez em uma eleição, eu ter tido plena consciência das pessoas nas quais votei. Mais ainda, me sinto melhor por esse blog ter influenciado a decisão de voto de várias pessoas que o leem sempre que posto algo novo.

  Dito isso, quero deixar o link de agradecimento da minha candidata fofa do PSTU, Mariah Mello, pelos votos que ela recebeu: http://www.mariahmellopstu.blogspot.com/ . Assim como nas palavras dela, agradeço de coração a todos os que acreditaram na palavra dela, e que têm consciência que algumas coisas precisam mudar no nosso país.

  A eleição (quase) acaba aqui. O que nem de longe significa que o seu papel de cidadão político, leitor, termine aqui também. Ele existe em cada ato - e omissão - sua perante à sociedade. Você que é estudante de escola pública e paga transporte até a escola está sendo politicamente omisso às questões estudantis. Você que é homossexual e vê 78 direitos defendidos pela constituição negados pela sua simples orientação sexual, idem. Ser consciente politicamente falando é ter discernimento sobre o que é certo e errado na sociedade que na qual estamos inseridos. É ver uma pessoa sendo discriminada pela sua cor, religião, sexo, sexualidade e se revoltar com isso.

Por que, de uma certa forma... política é exatamente isso: revolta. Não foi por estarem revoltados com o sistema que lhes era imposto que os iluministas fizeram a maior revolução da história da humanidade? Não foi isso com Martinho Lutero? Com os estudantes, nas diretas já? A revolta transforma a humanidade e a molda conforme as nossas necessidades. É assim. Sempre foi assim. Sempre será assim.

Sei que esse blog não é lido por tantas pessoas. Mas, se de todas elas, você absorver toda essa minha ideologia de vida, ideologia política e, assim como eu, se revoltar com esse sistema OPRESSOR que nos é imposto, já valeu todo o trabalho que tenho pra mantê-lo ativo!

Revolte-se! ( Mas não piche a cidade inteira com trechos de I'll survive que isso é feio e é crime, rs.). Cada um tem o fardo que consegue carregar. Eu sou assumido, ativista e sinto orgulho disso. É assim que faço a minha revolta. Você está dentro do armário. E daí? Ser HUMANO quando uma situação de injustiça social aparece diante de você não vai criar um neon colorido na sua testa piscando que você é gay ( mesmo que você se sinta assim. ). 

Política começa e existe assim. Vindo de você. Por você.

Obrigado a todos.!

Eleições 2010 - Mariah Mello

Entrevista com a candidata à Dept. Estadual por Minas Gerais Mariah Mello pelo PSTU, Número 16160. Adorei a entrevista dela! Muito inteligente, coerente nos seus argumentos e pé no chão! Super apoiada!

Papa faz ligação polêmica entre nazistas e ateus

Em visita à Londres na quinta-feira, o papa Bento XVI fez declarações que tiveram repercussões polêmicas. Ele traçou um  paralelo entre o atéismo, corrente de pessoas que não acreditam na existência de Deus, e o nazismo, ideologia da superioridade da raça, baseada em preconceitos e causadora de fatos como o holocausto durante a segunda guerra mundial.

Com a presença da Rainha Elizabeth II em Embimburgo, o papa fez um discurso sobre "uma tirania nazista que tenta erradicar Deus da Sociedade" e, em tom de alerta, pediu que os grã-bretanhos "evitassem formas agressivas de secularismo".

Ele lembrou da luta inglesa contra o regime de Hitler, que " queria erradicar Deus da sociedade" e desumanizava os judeus e achavam que eles não tinham direito a vida. 

"Quando formos refletir sobre as lições sombrias do extremismo ateísta do século XX, nunca nos deixemos esquecer de como a exclusão de Deus, religião e virtude da vida pública leva em última instância a uma visão truncada do homem e da sociedade, e portanto uma visão reducionista das pessoas e seus destinos", disse.

A Associação Humanista da Grã-Bretanha achou irresponsável ligar o atéismo nazista às pessoas não religiosas. Em nota divulgada pela imprensa britânica o Papa caluniou aqueles que não acreditam em Deus, e que impõe internacionalmente sua opiniões "estreitas e excludentes de moralidade", além de "enfraquecer os direitos humanos de mulheres, crianças, gays e muitos outros- é surreal"

O Vaticano tenta colocar panos quentes nos fatos. Federido Lombardi, em defesa de Bento XI, lembrou o fato do papa alemão já ter se alistado na pontifíce Juventude Hitlerista, o que era obrigatório na época.

Fonte: http://www.sidneyrezende.com/noticia/100963+papa+faz+ligacao+polemica+entre+nazistas+e+ateus
________________________________________________

Imagens que valem mais do que mil palavras:

Depois, quando eu falo que a igreja é cheia de contradições, ninguém acredita...

Campanha eleitoral, partidos cristãos e Ética na Democracia.

   

   O programa eleitoral do PSOL que exibiu o beijo gay entre dois jovens que infelizmente não foi ao ar em MG foi o assunto mais polêmico envolvendo eleições até agora. Um beijo de menos de 3,4 segundos no tempo já reduzido do programa do partido já foi o suficiente pra causar revolta no Relator do conselho político da Convenção Geral das Assembléias de Deus no Brasil, lelis Washington Marinhos. Retirado do portal IG:

" (...) Lelis Washington Marinhos está defendendo que os partidos adversários e até mesmo o Ministério Público entrem com uma ação no Tribunal Regional Eleitoral pedindo a retirada da cena do ar.

– O que eles fizeram é uma provocação à sociedade brasileira. É uma situação deplorável, a grande maioria condenaria um ato desse, que antes era considerado atentado ao pudor pela lei. Para o bem da família, cenas como essa deveriam ser proibidas na televisão, ainda mais em horário eleitoral, que é acessível e estimulado. "

  As Assembléias de Deus têm um Conselho político no Brasil?!  Brasil, aquele país que desde 1891 é conceituado como um Estado Laico? Ou pelo menos deveria ser, mas vamos ser honestos... Isso no Brasil já caiu por terra há muito tempo. Em época de campanha eleitoral, somos bombardeados por Pastores, Padres, Apóstolos e missionários que, afiliados à partidos inconstitucionais só pela sua prima existência, defendem os ideais da Bíblia e da "família", em claro desacordo e desrespeito com a constituição do nosso país.

  Aliás, sabe-se-lá o motivo disso, tomaram o conceito de "família" pra eles próprios, não aceitando contestação ou opinião contrária mais justa, ampla e democrática sobre ele. Não, só cabe a eles o direito de definir família e ponto final. Família é aquele casal hétero com 22 filhos (já que sexo só serve pra procriação, certo?) vivendo sob a regência de preceitos normativos de um livro que foi escrito há mais de 2.000 anos. Beijos gays são uma afronta à família brasileira e à ética do cidadão.

   A ética, pra eles, consiste em leiloar curas pra doenças, fazer mutirões movidos à fé e boa vontade de pessoas que não têm cultura e instrução pra refletir sobre o próprio conceito daquilo em que acreditam. Escondem e se calam diante dos casos de pedofilia (Gay! que ironia!) que se multiplicam em escala geométrica na sua instituição. Sexo, prazer, direitos civis, Estado Laico e etc são coisa proibida. Pedofilia, lavagem de dinheiro, lavagem cerebral devem, então, ser coisa tolerada e incentivada pela tal "ética". Não vêem qualquer problema em ler e divulgar idéias medievais, não tem problema algum em ensinar à crianças conceitos ultrapassados - de um livro que respinga sangue - e não sentem qualquer constrangimento em ensinar o ódio.Entretanto,não toleram que os seres humanos façam escolhas diferentes ou vivam diferente, sejam diferentes.A estes cristãos, não lhes é compreensível o conceito de "respeito ao próximo".

  O que se vê em seus cultos éticos, transmitidos nacionalmente em horário nobre em emissoras de renome, é um verdadeiro circo de comédia, nos quais falam mal e vulgarizam tudo e todos que eles consideram errado ou que vá em contra-mão com o que acreditam, onde nem a constituição fica de fora. Simplesmente não compreendem a pluralidade de idéias e, sempre que alguém vai até eles com argumentos coesos, concisos e baseados na racionalidade e bom senso, se escondem atrás de algumas passagens da bíblia, achando que ela explica tudo e defende tudo e dá a eles o direito de fazerem o que bem entendem onde bem quiserem. O nome que dão a isso? "Liberdade Religiosa."

  Bom, se a liberdade religiosa existe, assim como qualquer outra liberdade defendida pelo nosso estado, ela termina no momento que ela começa a suprimir o direito dos outros de simplesmente não aceitarem ou acreditarem no que ELES acreditam: Se eu não QUERO ser regido por um livro, se eu não ACREDITO nele, eu não deveria nem correr o risco de algum louco que se apega à ele como se apega à vida de chegar perto de regir a NOSSA democracia. A democracia? À essa sim eu devo respeito e carinho, e me sinto orgulhoso de ser regido por ela.

  
A Democracia é maravilhosa. Ela não exclui ninguém. Ela protege as minorias da maioria e inclui a todos.Entretanto, que seja estendida apenas àqueles que a respeitam e a tratam com o devido carinho. Democracia não significa votar e ser votado ou na maioria governar em detrimento de uma minoria, mas sim em uma balança em que a maioria governa, mas os direitos da minoria estão e são garantidos, em quaisquer circunstâncias.

 Os cristãos podem agir como quiserem. Que digam que eu devo ir pro inferno. Que chutem santas, que roubem dinheiro e esperança das pessoas. Que digam, até, que eles estão certos e o resto do mundo está errado. Não sei de onde eles tiraram o egocentrismo de se acharem tão donos da minha vida assim. Mas, por favor: Não digam, JAMAIS, que isso é Democracia. Que isso é a minha democracia, que é a democracia que eu amo.